Les USA entraînent l’Europe dans une spirale perdante…

The following two tabs change content below.
Homme blanc, Breton, catholique et hétérosexuel. Accessoirement économiste et Conseiller auprès de chefs d'entreprises. Créateur (entre autres) du site d'information économique MaVieMonArgent.info, du site d'observation de la corruption tous-pourris.fr et de quelques autres...

Derniers articles parThibault Doidy de Kerguelen (voir tous)

Le robinet de l'énergie coupé pour l'Europe, merci les USAUne bien piètre réponse à l’annonce de Poutine de stopper South Stream

Un contexte international tendu

Dans le sillage des décisions américaines, les pays européens dont certains, comme l’Allemagne et la Pologne de manière active, ont pris position contre la Russie. Cela s’est concrétisé par le soutien à l’Ukraine dans le cadre du conflit concernant les province orientales de ce pays et les décisions d’embargo de la Russie sur un certain nombre de produits. Alors que cette attitude, uniquement dictée par la volonté américaine d’affaiblir la Russie, est contre productive pour l’Europe, la réaction de « l’Ours » ne s’est pas fait attendre. La Russie tourne désormais inexorablement le dos à l’Europe, jugée peu fiable, sur le déclin, et asservie aux USA. Tous les projets de développement russo européens sont suspendus.

Le problème, c’est que si les USA sont désormais autonomes en matière énergétique, il n’en est pas de même de l’Europe qui dépend de la Russie pour son approvisionnement. Opérant un virage à 180°, le Kremlin se tourne vers la Chine et l’Asie, continent en plein développement. L’Europe, en choisissant le camp américain, s’est condamné à perdre à la fois son alimentation en énergie et un des débouchés naturels de ses produits.

Poutine abandonne South Steam

La sécurité d’approvisionnement en gaz est devenue une priorité pour la Commission Européenne, dans le sillage de la crise avec la Russie qui fournit encore 30% des besoins européens. Le sujet est devenu encore plus pertinent depuis l’annonce, lundi dernier, par le président russe Vladimir Poutine de l’abandon du South Stream devant relier les champs gaziers russes et sept Etats européens dont la Bulgarie, la Hongrie, la République tchèque, la Slovénie, la Croatie, l’Autriche, l’Italie ainsi que la Serbie pays candidat à l’UE. La Commission mesurera les conséquences de la décision russe le 9 décembre. Ces conséquences peuvent être catastrophique pour l’économie européenne et ne doutons pas que c’est là l’objet du voyage impromptu d’Hollande à Moscou. De plus, cet abandon du projet représente, pour de nombreux pays, des pertes importantes en termes d’investissements déjà engagés dans les tronçons nationaux.

Un nouveau projet de gazoduc en guise de (piètre) réponse

Un projet commun de gazoduc de la Grèce, Chypre et Israël pour transporter le gaz issu de gisements offshore en Méditerranée orientale vers le marché européen fait son chemin. Selon l’Agence Europe, un service d’information proche de la Commission européenne, il sera discuté en marge du Conseil Energie le 9 décembre à Bruxelles. Les trois pays feront valoir leur étude technique et de faisabilité du projet. Chypre et Israël ont récemment découvert d’énormes gisements de gaz au large de leurs côtes. Le Liban revendique également une partie des gisements. Aucun de ces gisement ne fait l’objet pour l’instant d’exploitation et le projet de gazoduc n’existe même pas sur le plan technique. Il ne s’agit que d’un projet politique. La Commission Européenne cherche à ne pas perdre la face vis à vis de son opinion en agitant ce qui pourrait paraître comme un contre projet.

En fait, le seul espoir de sortir de ce qui se profile comme une crise majeure, c’est… Hollande au Kremlin! Autrement dit un espoir faible, même si le Président français a revêtu une tenue locale en guise de bonne volonté!

 

3 comments

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.