Contrats santé collectifs obligatoires: Une fausse bonne idée?

The following two tabs change content below.
Homme blanc, Breton, catholique et hétérosexuel. Accessoirement économiste et Conseiller auprès de chefs d'entreprises. Créateur (entre autres) du site d'information économique MaVieMonArgent.info, du site d'observation de la corruption tous-pourris.fr et de quelques autres...

Derniers articles parThibault Doidy de Kerguelen (voir tous)

Le gouvernement veut procéder à une remise à plat des contrats de complémentaires santé

>La généralisation de la complémentaire santé à tous les salariés, qui est prévue par le projet de loi transposant l’accord paritaire sur la sécurisation de l’emploi, va accroître le nombre de contrats collectifs de santé (au niveau des entreprises et des branches professionnelles) au détriment des contrats individuels, bouleversant ainsi le marché des complémentaires santé. C’est un pas de plus vers la collectivisation de la santé, une atteinte supplémentaire à la liberté individuelle.

On se demande bien à qui profite le crime

Cette décision est incompréhensible pour qui raisonne de manière pragmatique:

  • Désormais, les salariés n’auront plus le choix de leur protection santé. Ils seront contraints de souscrire au contrat choisi pour eux par leur entreprise. Même s’ils n’en n’ont pas besoin, même si le contrat en question ne correspond pas à leur besoin!
  • Ce contrat collectif aura un coût. Ce coût, l’entreprise le répercutera forcément sur ses prix de vente, c’est à dire qu’au moment où nos dirigeants font semblant de se rendre enfin compte des problèmes de compétitivité de notre économie, on augmente les charges et le coût de production pour des dépenses qui n’ont rien à voir avec l’activité de l’entreprises.
  • Les jeunes paieront plus cher. Le coût d’un contrat collectif se calcule en fonction de la population concernée. Un jeune qui entre dans une entreprise ou une branche professionnelle se trouve dans l’immense majorité des cas dans un environnement plus âgé que lui. Il paiera donc pour le risque des autres et non pour son propre risque. C’est clairement une partie de son pouvoir d’achat qui se trouvera amputé pour payer les cotisation santé de ses collègues plus âgés. Idem, les contrats sont réévalués chaque année en fonction de la sinistralité. Imaginez quelques tires au flan qui font exploser les stats. Les employés vertueux de même collège ou de la même entreprise ou de la même branche verront leurs cotisations augmenter pour couvrir le risque de leurs collègues…

Cette mesure coûtera entre 2,2 et 4 milliards d’euros… à l’Etat et à la Sécurité Sociale!

Les contrats santé collectifs bénéficient d’avantages fiscaux et sociaux qui représentent un manque à gagner pour les finances publiques. La perte de recettes pour l’Etat et la Sécurité sociale est déjà évaluée entre 2,2 et 4 milliards. La généralisation d’ici à 2016 alourdirait la facture de 375 à 540 millions pour la Sécurité sociale en exonérations de cotisations.

Pour l’Etat, l’addition serait comprise entre 1,2 et 1,6 milliard. Il serait d’abord privé de recettes d’impôt sur le revenu, les abondements des salariés et des employeurs aux contrats collectifs n’étant pas imposables. « L’Etat aura également un manque à gagner en termes d’impôt sur les sociétés », car la généralisation pèsera sur les bénéfices des entreprises.

Et cela préoccupe le gouvernement. « L’objectif de généralisation de la complémentaire santé conduit à réexaminer les règles régissant ce type de couverture, organisant leur contribution au système de santé et définissant les avantages fiscaux et sociaux qui y sont associés », peut on lire dans le communiqué ministériel. En clair, les contrats collectifs bénéficient d’avantages fiscaux et sociaux, méchamment qualifiés de « niches fiscales et sociales » par la Cour des Comptes.

Comme toujours, avant d’annoncer la décision qui est très probablement déjà prise, le gouvernement consulte le « comité théodule » ad hoc, à savoir, ici, le « Haut Conseil pour l’Avenir de l’Assurance maladie » (Hcaam) qui devra rendre un « rapport » d’ici l’été 2013. Nulle doute que les préconisations iront vers un alignement de la fiscalité sur les contrats individuels, juste histoire d’en augmenter encore un petit peu plus le coût.



_468x60.gif

[tell-a-friend id= »1″ title= »Faites suivre »]

Et si vous en profitiez pour comparer les principales compagnies?

Avez vous lu ces articles?

7 comments

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.