L’habitat participatif, nouvel avatar du socialisme

The following two tabs change content below.
Homme blanc, Breton, catholique et hétérosexuel. Accessoirement économiste et Conseiller en gestion de patrimoine. Créateur (entre autres) du site d'information économique MaVieMonArgent.info, du site d'observation de la corruption tous-pourris.fr et de quelques autres...

Derniers articles parThibault Doidy de Kerguelen (voir tous)

l'habitat participatif à ParisToujours plus loin dans la logique de pénurie, les élus socialistes de Paris inventent l’habitat participatif. Au lieu d’enrichir le peuple, habituons le à être pauvre…

Ils nous présentent cela comme un progrès

« Passage Desgrais à Paris (XIXe), six ménages « soigneusement sélectionnés par la Ville de Paris sur des critères de ressources, de composition familiale mais aussi de motivation à s’intégrer dans ce projet » vont vivre une expérience unique en France, l’habitat participatif, en participant à la vie de leur immeuble (sortie des poubelles, ménage…). Ils pourront ainsi bénéficier d’un loyer moins cher. » Il s’agit du premier logement social à fonctionner en autogestion. Autrement dit, ce sont les habitants eux-mêmes qui mettront « la main à la pâte » pour entretenir l’immeuble flambant neuf qu’ils occuperont le 2 mai prochain.
Ils sortiront à tour de rôle les poubelles pour ne pas avoir à payer une gardienne, ils balayeront eux-même les parties communes pour réduire les charges, ils veilleront aux dépenses d’énergie, choisiront la couleur de leur porte (…) ».  « L’objectif est aussi d’atteindre le zéro charge » afin de réduire le montant du loyer….

Lisez aussi:  APL: 50.000 bénéficiaires perdent tout

« En gérant l’entretien et les ordures ménagères, l’objectif est aussi d’atteindre le zéro charge, hors eau et électricité. De quoi faire gagner du pouvoir d’achat aux familles« , s’était vanté dans les colonnes de 20 Minutes Ian Brossat, adjoint d’Anne Hidalgo chargé du logement….

La logique socialiste dans toute sa splendeur

Voici encore un bel exemple du non-sens économique de nos élus socialistes. Alors que l’on estime que la délégation de tâches à autrui contre rémunération permet aux uns et aux autres de dégager du temps et de générer des revenus, les socialistes d’aujourd’hui nous ramènent petit à petit à l’économie de survivance et à l’autarcie.

Parce qu’ils ont instauré un système qui rend le coût de la main d’oeuvre prohibitif et génère par contre coup une paupérisation, ils croient inventer des rustines antédiluviennes (comme l’habitat participatif qui ne fait que reprendre les vieilles utopies des familistères et des habitats coopératifs du XIXème siècle) qui ne sont que des recettes d’économie de pénurie. Ainsi, pour économiser le coût d’une gardienne qu’ils ont rendu astronomique avec leurs lois et leurs réglementations, sont ils fiers aujourd’hui d’obliger les locataire à exécuter eux mêmes des tâches que depuis deux siècles déjà les locataires déléguaient.

Le bilan concret de cela sera une perte de temps libre pour les locataires et une employée en moins.

Du temps en moins, cela veut dire qu’en plus de leur emploi rémunéré, ils seront soumis à la corvée (Et dire que l’abolition de la corvée royale en 1797 et son remplacement par une taxe additionnelle à la taille fut vécu comme une avancée!!!) afin de régler une partie de leur loyer que la paupérisation de leurs revenus rend lourd à supporter.

Lisez aussi:  Cour des comptes, toujours la même litanie

Une employée en moins, c’est un salaire en moins qui sera dépensé dans l’économie générale. Comme bien entendu notre supposée gardienne ne trouvera pas travail, elle pointera au chômage ou percevra le RSA, ce qui générera une charge à la collectivité. Nos chers locataires si contents d’intégrer leur logement « participatif » contribueront donc à l’augmentation de la pression fiscale nécessaire à la couverture du coût des aides à la supposée gardienne, majorés, comme il se doit, des frais de gestion inhérents au fonctionnement des administration gestionnaires….

Ne serait il pas temps de balayer toute cette faune de dinosaures politiques et de reprendre le chemin en avant? Ne serait il pas temps de reprendre la logique de création de richesses au lieu de raisonner (résonner?) en termes de gestion de pénurie? La paupérisation de la France et des Français est artificielle, elle n’est que le résultat d’une organisation structurellement appauvrissante. Tant mieux, car cela veut dire que nous sommes maîtres de notre destin et qu’en modifiant l’organisation économique et politique de notre pays, nous retrouverons le dynamisme et la richesse…

 

Avez vous lu ces articles?

Laisser un commentaire