L’Etat ne veut plus de fontaines à sodas en France

 

fontaines sodasC’est pour votre bien, Kamarads! L’Etat dans son infinie sagesse vous protège contre les boissons impies!

L’Assemblée nationale a interdit dans la nuit de mercredi à jeudi la mise à disposition en libre service, payant ou non, de fontaines à sodas (« free refill »), par le vote d’un amendement UDI au projet de loi de modernisation du système de santé.

« La mise à disposition en libre service, payant ou non, de fontaines proposant des boissons avec ajout de sucres ou d’édulcorants de synthèse est interdite en tous lieux ouverts au public ou recevant du public », stipule l’amendement défendu dans l’hémicycle par le député Arnaud Richard.

La liste des catégories de boissons dont la mise à disposition est interdite sera fixée par un arrêté ministériel. Très populaires aux États-Unis, on trouve aussi ce genre de dispositifs en France dans les fast-foods comme Quick, KFC ou Subway mais aussi dans les cafétérias Ikea.

Non seulement les boissons sucrées contribuent au développement de l’obésité, mais les boissons contenant des édulcorants sucrés « contribuent au développement et au maintien d’une appétence pour la saveur sucré », argumentent entre autres les signataires de l’amendement.

Le Programme national nutrition santé a fixé comme objectif de réduire de 25% au moins la proportion d’enfants consommant plus d’un demi-verre de boissons sucrées par jour et promeut le repère de consommation « eau à volonté, l’eau est la seule boisson indispensable », notent ces élus centristes.

« C’est le rôle de la loi de fixer un cadre pour protéger la population contre une surenchère commerciale qui tend à faire de la +gratuité+ du surplus d’une offre alimentaire payante un argument pour attirer le consommateur et l’inciter à certaines consommations excessives et néfastes pour la santé », plaident-ils encore.

Favorable à l’amendement, la ministre de la Santé Marisol Touraine a observé que cette « pratique, qui était habituelle dans d’autres pays, se répand dans notre pays et peut être attractive pour des jeunes qui se voient proposer à volonté des boissons comportant soit du sucre en quantité excessive soit des édulcorants ». Le rapporteur du projet de loi, le socialiste Olivier Véran, s’est dit « très favorable » à cet amendement.

Source: www.huffingtonpost.fr

Commentaire de Thibault Doidy de Kerguelen:
Nos députés ont un vrai sens des priorités. L’Etat totalitaire français nous dit quoi manger, quoi boire, qui baiser (et comment…) quoi dire, quoi penser, quoi lire, quoi voter, avec quoi payer, avec quoi se déplacer, combien gagner, par qui se faire soigner, combien peser, comment élever nos enfants, ce qu’il faut croire, qui aimer et qui détester et…………. jamais la société n’a aussi mal tourné, jamais il n’y eut autant de délinquance, il faut remonter à des siècles pour retrouver des morceaux de France échappant au contrôle des institutions, il faut remonter à des siècles pour voir les Français s’appauvrir et prendre le chemin de l’exil….Légiférer sur les fontaines à soda quand 10 millions de Français sont sans emploi, quand plusieurs millions sont sans revenu, quand le PIB privé (générateur de richesse) s’effondre, quand les structures de la société sont ébranlées, n’est ce pas comme disserter du sexe des anges alors que les mahométans encerclent Byzance?

2 comments

  • … vous avez parfaitement raison : l’état a autre chose a faire… mais…

    Ce n’est pas parce qu’il faut s’occuper du chômage etc., qu’il faut en oublier les autres problèmes.

    Cela dit, l’interdiction des fontaine a soda est un acte parfaitement dictatorial, comme d’autres que vous citez.

    Dans un pays équilibré économiquement, politiquement et socialement, cette interdiction aurait pu être expliquée de la manière suivante :

    – L’accès au fontaine de soda, sans payer, dans les chaines de fast Food (et autres) est un dumping que ne peuvent se permettre les commerçants qui achètent leurs produits. il est donc intolérable de ruiner le commerce des autres.

    – La bonne mesure qu’il eu fallu prendre, c’est d’obliger le paiement correspondant a la marchandise fournie ET l’obligation a tout resto offrant de la nourriture de mettre a la disposition des clients de L’EAU avec la même facilité que pour les autres boissons.

    … et vous voyez, je ne parle pas de santé.

    Bon week end pascal à tous.

    • Bonjour Helios,

      L’accès gratuit et illimité au « château La pompe » existe depuis toujours et est toujours respecté, même dans les fast food ou autres sandwicheries (peut être même plus que dans un certain nombre de restaurants « qui s’la pètent »). De même, l’accès illimité aux sodas, pratique courante dans presque toutes les enseignes aux USA et dans un certain nombre de pays, n’est, à ma connaissance, la règle en France que dans une seule enseigne, canadienne, Subway. Et encore, j’ai rencontré un Subway, mais il y en a plusieurs, qui limitait à un verre (situé dans des endroits à la population multiculturelle, ils se sont trouvés à devoir gérer comment dire…. des « exagérations susceptibles de dégénérer »…). D’une part, vous payez (un forfait dans le cadre du « free access ») selon la taille du verre (gobelet) et d’autre part vous choisissez votre boisson. J’attire votre attention sur le fait que je ne crois absolument pas que cette mesure va modifier la nature de la consommation de boissons de la part des d’jeuns, mais que l’achat de 25cl de soda à la pompe coûte moins cher que les mêmes 25 cl dans une bouteille consignée et encore plus cher dans une bouteille jetable qui accusera, en plus, un bilan énergétique de m…. Bref, cette mesure, c’est du n’importe quoi….

      Joyeuses Pâques!

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.