Christine Lagarde se verra t elle contrainte de mettre en place la politique du FMI de son prédécesseur?

La note Aaa des USA est tombée. La spirale commence. Techniquement, cela n’a rien de surprenant, c’est la victoire de Wall Street. Comme l’explique l’analyste polémique Max Keiser dans une vidéo que vous pouvez visionner sur maviemonargent.info ou directement sur youtube, la négociation de titres dégradés rapporte beaucoup plus d’argent aux opérateurs que celle de titre Aaa.

De ce crash programmé que j’évoquais dans un article précédent, et dont nous ne voyons que les prémices, un « nouvel ordre » mondial peut renaître. Ce n’est même pas « peut », c’est « va », car toujours « Ordo ab Chaos« . Laissons un instant aux tacticiens et aux ralliés de la dernière heure le plaisir des supputations ératiques, et essayons de voir comment se dessine la future organisation monétaire mondiale.

Tout d’abord, une monnaie dont le support principal n’est pas considéré comme parfaitement fiable peut elle servir d’unité de référence? Autrement dit, est il raisonnable d’envisager un statu quo?

On voit de tout dans la domaine de l’économie et de la finance et, en théorie, cela est possible. Néanmoins, deux des plus grosses économies mondiales, comme par hasard les moins endettées, la Chine et la Russie accentuent leur pression pour que cela cesse. Il est fort probable que nous vivions les derniers instants du roi dollar. Qui ou quoi pour le remplacer?

Nous étions un certain nombre, beaucoup moins nombreux ces temps-ci, à croire, penser, espérer que l’Euro, assis sur ce qui apparaissait alors comme la première puissance économique mondiale (l’Europe) pouvait, au moment crucial, perndre le relai. Cet espoir est difficilement imaginable aujourd’hui, au vu de ce que les politiques irresponsables ont fait de cette monnaie à laquelle ils s’étaient pourtant engagés à de ne pas toucher.

Alors? Pas d’alternative?

Il faut tout de même que je vous conte quelques évènements et faits qui, mis bout à bout, seraient pas loin d’alimenter quelque chose qui pourrait ressembler, selon votre sensibilité, à un nouveau délire complotiste ou…. à un éclairage particulier de certains évènements récents:

Sans reprendre un historique lourd qui remonte à l’immédiat après-guerre, revenons à il y a seulement deux ans, au mois de mars 2009. MaVieMonArgent vous annonçait alors (dépêche du 24/03/2009 que vous retrouverez sur « l’ancien site ») que « La banque centrale de Chine a appelé ce matin à l’adoption d’une nouvelle monnaie de réserve internationale pour remplacer le dollar, dans un système placé sous les auspices du Fonds monétaire international. » Nous finissions notre article par ces mots: « La réforme de l’architecture financière devrait être au menu des discussions du G20, qui réunit les dirigeants des pays industrialisés et des économies émergentes le 2 avril à Londres. » Rien de ce sujet ne transpira lors des communiqués et des déclarations qui suivirent ce sommet. Pourtant, malgré les tentatives de sabotage et les manoeuvres politiques et d’intimidation des américains, les participants convinrent de missionner DSK et le FMI sur l’étude de faisabilité d’une monnaie d’échange, les USA acceptant finalement un triplement des ressources du FMI et l’émission par le FMI de Droits de tirages spéciaux (DTS) d’une valeur de 250 milliards de dollars. Ils acceptèrent aussi le principe d’un Conseil de stabilité financière auxquels seraient associés les grands États émergents.

Au sommet du G8 à L’Aquila (Italie), le 8 juillet 2009, les Russes relancent le sujet. Selon la bonne vieille méthode russe de négociation selon laquelle il faut réclamer plus pour obtenir ce qu’on veut, ils proposent de ne pas se contenter d’une monnaie virtuelle, mais de l’éditer. Le président Medevedev avait fait frapper des prototypes de cette monnaie et les distribua aux participants sous forme de pièces comportant les portraits des chefs d’Etat présents. Sous les pressions conjointes des russes et des chinois, et avec l’assentiment d’un DSK que la perspective de jouer les accoucheurs de la monnaie mondiale rendait presque aussi heureux qu’une (beeeep!), le projet connu une nouvelle impulsion. En effet, à partir d’Aquila, DSK se lance à fond dans ce projet. Devenir le grand argentier du monde, supplanter le dollar, l’euro, quel rêve de puissance!

Oui, mais voilà. Les Américains n’avaient pas du tout lâché le morceau et ne faisaient que gagner du temps, histoire de torpiller le projet. Il n’est pas question que l’empire perde sa suprématie financière sur le monde. Il n’est pas question que la dette abyssale des USA puisse être évaluée en une quelconque autre devise que le dollar, si facilement dépréciable.

Rappelons, pour la petite histoire et le plaisir de nos lecteurs complotistes, que les USA envahirent l’Irak soumis à embargo depuis des années, seulement 6 mois après que Sadam Hussein ait annoncé qu’il ne vendrait plus son pétrole en dollars, mais en Euros. Un gros mensonge et de fausses preuves brandies à l’ONU ne leur ont pas fait peur pour justifier leur agression.

Reprenons le fil de notre récit et arrivons en 2010. L’an passé, le projet est soumis aux experts de la Division des Affaires économiques et sociales de l’ONU. Leur rapport est étudié le 25 avril 2010 lors d’une réunion conjointe du FMI et de la Banque mondiale. Le dossier semble bouclé et DSK croit la partie gagnée. Dans le même temps, Kadhafi, après avoir fait croire à Sarkosy qu’il rejoindrait le Franc CFA et apporterait à la Banque de développement des Etats de l’Afrique centrale (BDEAC) une partie des actifs de son fonds souverain (un des plus riches du monde…), décide de faire cavalier seul et crée… le « Dinar Or » gagé sur les 144 tonnes d’or qu’il possède et…. les DTS du FMI! Cet impudent va même jusqu’à appeler les autres Etats arabes producteurs de pétrole à se rallier à son projet, à transformer sa banque centrale en banque centrale inter arabe indépendante du système bancaire mondial et faire du dinar-or la devise du commerce pétrolier. DSK, malgré les avertissements de son bras droit (américain), Mr Lipsky (à droite sur la photo), fonce tête baissée dans le projet. Il tient son test « grandeur nature ». Les « gens avertis » lisant cet article ne manqueront pas de rétorquer que les objectifs de l’un et de l’autre sont radicalement différents:

Kadhafi, blousé par Goldman Sachs dans la gestion des avoirs libyens qui avaient été confiés à la banque américaine ne rêve que de créer une entité bancaire africaine qui permette aux pays du continent de se détacher de la finance mondiale et d’organiser et de financer de manière autonome, à l’exemple de la Libye, son propre développement. A l’instar de la Russie et de la Chine populaire, anciennes puissances communistes devenues puissances économiques, la Libye, ancien pays terroriste, avait pour ambition de devenir une plate forme financière pour l’Afrique. La Banque africaine d’investissement dont le siège était à Tripoli disposant de 90 Mds$ de fonds de dotation,  la Banque centrale africaine, siège à Abuja (Nigeria) et  le Fond monétaire africain, siège à Yaoundé (Cameroun) avec son capital de 40 Mds$, tous gagés sur les avoirs en or et les DTS du FMI, avaient pour buts d’éliminer du continent noir les banques d’investissement et les multinationales américaines et européennes.

DSK, grand mondialiste, voyait dans la situation actuelle, le soutien des Russes, des Chinois, et, indirectement de l’Afrique et de certains producteurs de pétrole, une convergence historique lui permettant d’imposer le projet keynésien de monnaie mondiale. Accessoirement, de figurer dans l’Histoire comme l’artisan de cette monnaie.

Des objectifs radicalement différents, donc, mais une convergence d’intérêts…. et de destins.

Hélas, deux « accidents » de l’Histoire nous empêcheront de le savoir.

Le 26 mai, à Deauville, le FMI est représenté par…. Mr Lipsky qui déclara, concernant le projet de monnaie basée sur les DTS et l’or, qu’il convenait d’attendre la nomination du nouveau Directeur Général avant de se lancer dans quoi que ce soit.